sábado, 28 de mayo de 2011

* * * LA HISTORIA SE REPITE * * *


Después  de  los  hechos  ocurridos  ayer  en  Barcelona,  y  considerando  que  se  puede  estar  o  no  de  acuerdo  con  el  radicalismo  formalista  en  que,  según  algunas  voces,  parecía  haber  desembocado  el  discurso  de  los  “indignados”,  debemos  reconocer  que,  al  margen  de  los  ideales  políticos,  los  acontecimientos  históricos  siempre  se  repiten,  y  nuestros  gobernantes  no  logran  aprender.  Para  demostrarlo  vamos  a  retroceder en  el  tiempo  a  fin  de  ir  a  parar  a  la  Rusia  zarista  de  principios  del  siglo  XX:
       El  22  de  enero  de  1905  ( 9  de  enero,  según  el  calendario  juliano  que  entonces  se  utilizaba  en  aquel  país)  fue  de  ingrato  recuerdo  para  los  súbditos  de  Su  Majestad  el  Zar  Nicolás  II,  y  la  Historia  se  encargó  de  llamarlo  Domingo  Sangriento.  Sucedió  que  más  de  40.000  personas,  sin  que  obedecieran  a  ninguna  consigna  política,  en  su  mayoría  familias  enteras  de  trabajadores  y  campesinos,  se  acercaron  a  la  Plaza  del  Palacio  de  San  Petersburgo   con  el  objetivo  de  entregar  al  monarca  una  petición  de  mejoras  laborales.

   Y  aunque  el  Zar,  que  temía  por  su  seguridad  ya  había  abandonado  la  ciudad,  la  infantería  y  las  tropas  cosacas  les  esperaron  frente  al  Palacio  de  Invierno  y  su  intervención  se  cobró  miles  de  vidas.

      Todavía  hoy  las  causas  de  la  tragedia  no  están  del  todo  claras,  y  apuntan  al  nivel  de  peligrosidad  ciudadana  que  podía  haber  significado  semejante  manifestación.  Se  responsabilizó  de  la  masacre  al  ministro  del  Interior  Sviatopolk-Mirski,  que  fue  destituido  para  evitar  que aumentara   la  animadversión  del  pueblo  hacia  la  corona.  
       La sangrienta represión, consecuencia de los hechos, provocó una oleada de protestas, y las huelgas se generalizaron por toda  Rusia. Primero fueron los campesinos, después los obreros, los  intelectuales y liberales,  también  las fuerzas armadas y los grupos étnicos minoritarios. En aquel  mismo  mes, el número de huelguistas sobrepasó los cuatrocientos cuarenta mil, y aumentó considerablemente la influencia de los partidos de extrema izquierda, que llamaban  a  sus  simpatizantes a la lucha armada contra el poder  establecido.
       Estoy  convencida  de  lo  que  acabo  de  escribir  en  parte  les  resultará  familiar.  Y  como  decía  Manzoni[1]: “La  insurrección  acaba  cuando  la  Revolución  comienza”   regresamos  preocupados  al  presente.
       El  viernes  27 de  mayo  de  2011,  en  la  España  demócrata  del  Gobierno  del  Sr.  Rodríguez  Zapatero,   continuaban  manifestándose  pacíficamente  en  la  plaza  de  Cataluña  de  Barcelona,

miembros  del  movimiento  Democracia  Real Ya.  Sus  reivindicaciones  se  extienden  por  la  gran  mayoría  de  plazas  emblemáticas  del  resto  del  territorio  desde  el  pasado  día  15  de  mayo,  a  fin  de  pedir  una  sociedad  más  justa  y  savia nueva  en  la  política.  Así  las  cosas,  a  las siete  de  la  mañana  de  ayer  ocurrió  que,  por  orden  directa  del  Sr Puig,  Consejero  de Gobernación  de  la  Comunidad  Autónoma  de  Cataluña,  asesorado  por  sus  colaboradores,  Manuel  Prat  y  Manuel  Castellví,  coordinador  de  la  operación,  con  el  consentimiento  del  todavía  alcalde  Sr. Hereu,  la  policía  empezó  a  desalojar  a  los  acampados,  sin  que  su  actuación  pudiera  considerarse  benévola,  ya  que  se  saldó  con  un  balance  de  ochenta  y  cuatro  acampados  heridos  y  treinta  y  siete  agentes  contusionados.

       La  reacción  de  rechazo  fue  unánime,  la  oposición  política  se  rasgó  las  vestiduras  y  puso  el  grito  en  el  cielo.  El  Defensor  del  Pueblo  aseguraba  que  actuaría  de  oficio  después  de  las  denuncias  recibidas,  los  medios  de  comunicación  locales  y  autonómicos  transmitían  la  noticia  sin  acabárselo  de  creer  y  las  redes  sociales  se  convertían  en  un  hervidero  de  críticas  al  Sr. Puig,  que  ya  se  ha  apresurado  a  asegurar,  que  aunque  diez  mil  personas  pidan  su  dimisión  el  piensa  permanecer  en  el  cargo.
    Lo  que   debió  de  hacer  Puig,  para  defender  su  actuación  y  la  del  magnifico  duo  de  Manolos,  que  tan  mal   gestionaron  los  sucesos  de  la  plaza  de  Cataluña,  y  porque  la  situación  a  la  que  se  llegó  así  lo  requirió, fue  comparecer  ante  la  prensa  e  informar  que  la  acción  policial  tenía  un  doble  objetivo:  Primero  mantener  la  higiene  y  salubridad  en  beneficio  de  la  salud  pública,  y  segundo  actuar  de  forma  preventiva  en  el  hipotético  caso  de  que  el  Futbol  Club  Barcelona  ganara  en  Londres  la  Champions  League,  y  una  multitud  difícil  de  controlar  acudiera  a  la  fuente  de  Canaletas,  punto  de  encuentro  de  la  afición  barcelonista  para  celebrar  las  victorias  de  su  equipo,  y  que  está  situada  al  lado  de  la  mencionada  plaza.  Finalmente  elogió  a  la  unidad  antidisturbios  de  la  policía  autonómica  afirmando  que  actuó  con  sensatez,  mientras  la  situación  lo  había  permitido,  pero  que  al  tropezar  con  la  resistencia  de  los  manifestantes,  sus  acciones  fueron  contundentes.  Júzguenlo  ustedes  mismos  viendo  el  video.

     De  todos  es  sabido  que  cuando  el  pueblo  exige  lo  que  la  Constitución  asegura  que  le  corresponde,  resulta  que  desobedece,  y  hay  que  tratarlo  con  agresividad.  Cabe  pensar,  que  al  Sr.  Puig  se  olvidó  ayer  el  cerebro  en  su  casa  y  a   los  Manolos se  les  evaporó  con  la  repentina  llegada  del  calor.  Porque  después  de  haber  apaleado  a  los  miembros  de  un  movimiento  pacífico,  y  querer  justificarlo  con  los  altercados  que  podrían  provocar  los  fanáticos  del  Barcelona  en  el  supuesto  caso  de  que  ganaran  la  Copa  de  Europa,  demuestra  poseer  una  pésima  capacidad  de  gestión,  que  solo  es  comprensible  cuando  se  tiene   un  encefalograma  plano.
     Y  resulta,  que  después  de  la  expulsión  de  los  acampados  y  la  confiscación  de  todos  sus  bienes,  la  plaza  volvió  a  llenarse  al  cabo  de  seis  horas,  y  los  “indignados”  recibieron  el  apoyo  de  la  mayor  parte  de  la  ciudadanía.  Total  mucho  ruido  y  pocas  nueces  para  los  intereses  del  Sr.  Puig,  que  como  todos  no  quiere  perder  la  poltrona,  y  no  ha  vuelto  a  abrir  la  boca.
     Estamos  en  una  época  de  cambios  que  a  nuestros  rancios  políticos  les  cuesta  de  aceptar.  No  entienden  que  la  gente,  harta  de  pasar  estrecheces,  se  esté  cansando  de  callar. Por  algo  el  pueblo  es  soberano,  aunque  a  menudo  se  equivoca  confiando  en  quien  no  debe,  y  para  muestra  los  hechos  acontecidos  en  la  Rusia  de  los  Zares,  de  los  que  les  hablaba  al  principio  de  este  artículo, que  unidos  a  una  situación  política  desesperanzadora,  se  convirtieron  en  el  origen  de  la  Revolución  bolchevique,  que  más  tarde  se  demostró  tan  perversa  como  la  autocracia  zarista.
     Señores  les  invito  a  la  reflexión.  Buenos  días.

     María  Bastitz       
         


[1] Alessandro  Francesco  Manzoni, Milán  7  de  marzo  de  1785-22  de  mayo  de  1873.  Considerado  uno  de  los  escritores  más  representativos  de  la  literatura  italiana,  es  autor  de  la  conocida  novela  Los  Novios.

4 comentarios:

  1. La historia siempre se repite... sólo cambian los protagonistas. María, espero impaciente el último capítulo mañana. Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Si la historia siempre se repitiera seguiriamos en cavernas con palos y piedras...

    ResponderEliminar
  3. seguimos siendo esclavos en la era moderna,y plegandonos por un misero trabajo

    ResponderEliminar
  4. Estimados Rosángela y Xavi:
    Es cierto la Historia siempre se repite, antes éramos esclavos de la autocracia y el feudalismo, y ahora de los mercados internacionales, que subyugan a nuestros gobiernos, y por consiguiente rigen nuestros destinos.

    Estimada rosario,rafa:
    Una cosa es la Historia de la Evolución, es decir el estudio del desarrollo del hombre en su medio, de la que se ocupan, la Arqueología, la Antropología, la Paleontología... y otra la Historia Política, que siempre es cíclica, de lo contrarío los hombres aprenderían de sus errores y no seguirían matándose, por ideales poco claros, en las guerras, desgraciadamente tan frecuentes en nuestros días.
    Saludos cordiales

    María Bastitz

    ResponderEliminar